工资和存款已经渐渐先入为主的成为我们定义他人价值的一个衡量尺度，然而这种片面的评判标准是非常狭隘的。

首先就货币本身来说，它本身只是大家所认可的商品之间流通的媒介。在远古时代，这种媒介具有多种不同的形式，牲畜、盐、金属、甚至是贝壳。最后由于使用寿命、便利性以及对于造假性等等一系列因素的考虑才一步步发展到今天大众所认同的媒介形式。也就是说货币本身不具有任何价值。

其次财富的拥有量仅仅代表个人购买力的不同程度。拥有很多财富仅仅说明你所能够购买和交换的商品数量的多寡。而相关心理学研究表明，一个人在满足了个人基本需求之外，她的财富和幸福感之间没有任何关关联。

再者，商品与商品之间的交换和流通其实本质是劳动力与劳动力之间的交易，即商品的价值的最终因素取决于劳动力。但是每个人的劳动力在有限的生命力也就是在有限的时间、经历和生命的长度上来说是相同的。而不同劳动力之间价格的差异只是由于社会的认知和偏好。因为毕竟如果你不想住在一个肮脏的世界，你不能否认清洁工和资源回收工的价值。虽然社会分工的差异巨大，但劳动力的本质是相同的。

最后，劳动力究其本质首先是为了满足我们维持生命的必需品，在满足了这些基本的生存条件之后的追求因人而异，你无法把樱桃的晶莹可爱强加到一个榴莲属性的人，两者之间毫无可比性。

总结来说，工资和存款只是满足我们基本生活需求的一种手段，它并不能代表什么，更不能衡量一个人的价值。而个人价值在实现基本需求过程中是由每个人自身的经历以及它们所呈现于其的心灵之上的感受和由此而指导的行为来决定的，需要不断的探索和完善。